Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
2 -28 642 642 642 642 521 521 521 61 556 Владимир Цубаренко нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Поддерживаю Георгия НикитинаПоследний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяИнформацию нельзя передавать быстрее скорости C ...
1 10 509 529 529 525 535 500 500 95 504 Автор Автор ТЕСТ рупорВам врут. И вы это знаете.защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?DeadEnd Test ...
0 5 500 583 500 500 500 500 500 0 498 Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
0 0 500 583 500 500 500 500 500 18 498 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 0 518 513 500 500 500 500 500 2 492 Светлана Лебедева Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяя ...
0 0 499 527 499 499 499 499 499 4 491 Валерий Хотиненко Информацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 9 488 Настя Михайлова DeadEnd TestДети должны быть благодарны родителям уже за то, что их родили ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Дмитрий Дегтярев
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Ольга Рыбакова
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
<< 1 2 3 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
4 300 500 500 500 500 500 500 500 91 607 max site Оппонент Оппонент защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?ИнновацияСоциальные сети разрушают реальное общение между людьмиТЕСТ4 ...
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 max site Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Обсуждение источников по внешним ссылкам обсуждение гипотез видных деятелей У Навального очень смешная президентская программа

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

Журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
У Навального очень смешная программа. https://drive.google.com/open?id=10hjpBMAEYYOMcl1j4c76NPyHNk3UxGuz
«ИП с небольшим доходом полностью освободить от налогов, регулирования и отчетности.» Ведь размер дохода без отчетности не понять, даже суммируя банковские потоки, в силу альтернативных методов оплат, к примеру, ЦБ, зачетов и др..
Это обнулит бюджет, ведь ИП могут быть агентами корпоративных предпринимателей.
Всем зарплаты по 25 тыс. Источники всех благих намерений - налоги на богатых .
«не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело». Но доходы можно всегда оформить и предъявить им будет нечего, ведь нельзя задним числом отменить НК, денежные подарки или безналоговые доходы от реализации ЦБ. Или это будет правовой беспредел?
Олигархи, …, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. Насколько я разбираюсь в русском языке, Навальный этим налогом собирается «компенсировать несправедливость последних лет жизни страны?» Но налоговая база в правовом государстве строится из других принципов и механизмов! Человек идет в президенты, «без экономической программы», и ни слова о децентрализации власти, что пугает даже Ходорковского https://www.kommersant.ru/doc/3379024 . Это какие то все утопические декларации, которые даже на 3 не тянут не только для программы президента, но и для сочинения школьника о том, что бы он сделал, будь он президентом. Ближе к тому «как я провел этим летом».
В УК есть большой пробел, - нет статьи за «организацию налоговых схем и цепочек», благодаря чему такие товарищи, как Березовский и Навальный ушли от ответственности, уведя из бюджета огромные деньги в свое время. Деньги, уведенные Навальным, по моим оценкам, намного превосходят «спасенные» им для бюджета» антикоррупционной публицистической деятельностью. Все это наводит на печальные мысли, что к власти рвется недалекий националист, эксплуатируя лишь популистскую критику коррупции и ряженных казаков, которых сам же и организует на свои встречи для ореола героя http://www.talksift.ru/messages.html?discussion=92311
magnifying_glass
У Навального очень смешная программа. https://drive.google.com/open?id=10hjpBMAEYYOMcl1j4c76NPyHNk3UxGuz
«ИП с небольшим доходом полностью освободить от налогов, регулирования и отчетности.» Ведь размер дохода без отчетности не понять, даже суммируя банковские потоки, в силу альтернативных методов оплат, к примеру, ЦБ, зачетов и др..
Это обнулит бюджет, ведь ИП могут быть агентами корпоративных предпринимателей.
Всем зарплаты по 25 тыс. Источники всех благих намерений - налоги на богатых .
«не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело». Но доходы можно всегда оформить и предъявить им будет нечего, ведь нельзя задним числом отменить НК, денежные подарки или безналоговые доходы от реализации ЦБ. Или это будет правовой беспредел?
Олигархи, …, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. Насколько я разбираюсь в русском языке, Навальный этим налогом собирается «компенсировать несправедливость последних лет жизни страны?» Но налоговая база в правовом государстве строится из других принципов и механизмов! Человек идет в президенты, «без экономической программы», и ни слова о децентрализации власти, что пугает даже Ходорковского https://www.kommersant.ru/doc/3379024 . Это какие то все утопические декларации, которые даже на 3 не тянут не только для программы президента, но и для сочинения школьника о том, что бы он сделал, будь он президентом. Ближе к тому «как я провел этим летом».
В УК есть большой пробел, - нет статьи за «организацию налоговых схем и цепочек», благодаря чему такие товарищи, как Березовский и Навальный ушли от ответственности, уведя из бюджета огромные деньги в свое время. Деньги, уведенные Навальным, по моим оценкам, намного превосходят «спасенные» им для бюджета» антикоррупционной публицистической деятельностью. Все это наводит на печальные мысли, что к власти рвется недалекий националист, эксплуатируя лишь популистскую критику коррупции и ряженных казаков, которых сам же и организует на свои встречи для ореола героя http://www.talksift.ru/messages.html?discussion=92311
magnifying_glass