Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
2 -28 642 642 642 642 521 521 521 61 556 Владимир Цубаренко нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Поддерживаю Георгия НикитинаПоследний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяИнформацию нельзя передавать быстрее скорости C ...
1 10 509 529 529 525 535 500 500 95 504 Автор Автор ТЕСТ рупорВам врут. И вы это знаете.защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?DeadEnd Test ...
0 5 500 583 500 500 500 500 500 0 498 Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
0 0 500 583 500 500 500 500 500 18 498 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 0 518 513 500 500 500 500 500 2 492 Светлана Лебедева Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяя ...
0 0 499 527 499 499 499 499 499 4 491 Валерий Хотиненко Информацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 9 488 Настя Михайлова DeadEnd TestДети должны быть благодарны родителям уже за то, что их родили ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Дмитрий Дегтярев
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Ольга Рыбакова
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
<< 1 2 3 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
4 300 500 500 500 500 500 500 500 91 607 max site Оппонент Оппонент защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?ИнновацияСоциальные сети разрушают реальное общение между людьмиТЕСТ4 ...
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 max site Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Интересные вопросы истории вопросы современной истории 20, 21 век Привела ли коммунистическая идеология к сталинским репрессиям и можно ли за это возлагать моральную ответственность на ее сторонников?

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

Журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Привела ли коммунистическая идеология к сталинским репрессиям и можно ли за это возлагать моральную ответственность на ее сторонников? Нет.
Ущемление демократических прав в мире, порой, проходит под знаменем исповедования коммунистической идеологии, в том числе. А так же под другими знаменами: веры в бога, идеологии чьего-то исключительного права или приоритета, например приоритета прав белых над правами цветных, или права США быть мировым судьей, идеологии любого, что его ценности выше, чем у оппонентов.
Любая идеология - хороший инструмент для подавления контраргументов и демократии.
Это оружие. И именно для этого идеологии и служат. Оружие опасно. Но не оружие виновато и бороться надо не с ним, а с возможностью диктатуры, чтобы никто его не мог использовать в нехороших целях.
Тот же коммунизм должен существовать просто для плюрализма, как одна из доступных идеологий. Вера в бога, например, тоже не самые прогрессивные взгляды , но запрещать под страхом наказания ее нельзя.
Коммунизм наивен, но это всего лишь гипотеза, что можно жить без конкуренции, и должен иметь право на существование, как, например, гипотеза, что бог есть.
Коммунистическая идеология, если она живет в обществе демократическом, и не является знаменем для подавления недовольных в тоталитарном обществе, всего лишь красивая сказка, в ней ничего ужасного нет, в отличие от, скажем, фашизма, где исповедуются противозаконные принципы национального превосходства и национальная рознь является стержнем идеологии.
Коммунизм, даже будучи господствующей идеологией в государстве, еще не означает приход к диктатуре. Например, после 53 года была относительная свобода, а коммунистическая идеология была до 87 года примерно. Около 35 лет. Целое поколение. И за это время сменились много генсеков. Те. коммунистическая идеология может быть оружием и знаменем в условиях отсутствия демократии, как и любая другая идеология (вера в бога или в чью то исключительность). А может и не быть, и главное условие – диктатура, которая найдет себе знамя, не одно, так другое. Но знамя тут не виновато.
И бороться надо не против знамени, и уж тем более, не против его приверженцев. Такая борьба гораздо более опасна, как пример ограниченности и нетерпимости, чем то, против чего она направлена.
magnifying_glass
Привела ли коммунистическая идеология к сталинским репрессиям и можно ли за это возлагать моральную ответственность на ее сторонников? Нет.
Ущемление демократических прав в мире, порой, проходит под знаменем исповедования коммунистической идеологии, в том числе. А так же под другими знаменами: веры в бога, идеологии чьего-то исключительного права или приоритета, например приоритета прав белых над правами цветных, или права США быть мировым судьей, идеологии любого, что его ценности выше, чем у оппонентов.
Любая идеология - хороший инструмент для подавления контраргументов и демократии.
Это оружие. И именно для этого идеологии и служат. Оружие опасно. Но не оружие виновато и бороться надо не с ним, а с возможностью диктатуры, чтобы никто его не мог использовать в нехороших целях.
Тот же коммунизм должен существовать просто для плюрализма, как одна из доступных идеологий. Вера в бога, например, тоже не самые прогрессивные взгляды , но запрещать под страхом наказания ее нельзя.
Коммунизм наивен, но это всего лишь гипотеза, что можно жить без конкуренции, и должен иметь право на существование, как, например, гипотеза, что бог есть.
Коммунистическая идеология, если она живет в обществе демократическом, и не является знаменем для подавления недовольных в тоталитарном обществе, всего лишь красивая сказка, в ней ничего ужасного нет, в отличие от, скажем, фашизма, где исповедуются противозаконные принципы национального превосходства и национальная рознь является стержнем идеологии.
Коммунизм, даже будучи господствующей идеологией в государстве, еще не означает приход к диктатуре. Например, после 53 года была относительная свобода, а коммунистическая идеология была до 87 года примерно. Около 35 лет. Целое поколение. И за это время сменились много генсеков. Те. коммунистическая идеология может быть оружием и знаменем в условиях отсутствия демократии, как и любая другая идеология (вера в бога или в чью то исключительность). А может и не быть, и главное условие – диктатура, которая найдет себе знамя, не одно, так другое. Но знамя тут не виновато.
И бороться надо не против знамени, и уж тем более, не против его приверженцев. Такая борьба гораздо более опасна, как пример ограниченности и нетерпимости, чем то, против чего она направлена.
magnifying_glass