Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
7 360 391 503 514 504 500 501 578 137 943 Олег Чечетка ПроверкаТест 14 дней.19.06 - проверить 3.07Тест флаг и продолжение дискуссии со ставкойТЕСТjyf ...
21 348 511 463 517 515 514 474 500 246 829 Автор Автор Тест 14 дней.19.06 - проверить 3.07тест тест тесттестТЕСТ ставкаТЕСТ проверка ...
2 330 500 500 500 454 500 500 454 139 714 Леонид Матвеев УтверждEditRPBeforeFirstQuestionTestsqwqwqwqEditRPWithBetAfterFirstQuestionTestsEditRPWithBetAfterFirstQuestionTests ...
16 330 382 273 322 328 367 474 429 212 605 Оппонент Оппонент Тест 14 дней.19.06 - проверить 3.07jyfтест ТАЙМЕР 7 дней - 5.06 посмотретьТЕСТиктест ...
6 300 437 400 435 435 500 500 500 118 577 Другой Другой Тестовый CNTтесттесттестПраво на ложь: нужно ли наказывать политиков за невыполненные обещания?тест ...
0 0 556 544 559 558 558 538 549 0 533 Ольга Рыбакова
0 0 551 551 547 500 545 500 545 27 516 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
1 0 527 532 500 500 500 500 500 20 499 Валерий Хотиненко rrr2rrrrrrrrrrrqqqИнформацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 522 529 541 566 591 436 402 0 499 Олег Чечетка
0 0 522 500 500 500 500 500 500 1 495 Игорь Зотов
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
<< 1 2 3 4 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
7 360 391 503 514 504 500 501 578 137 943 Лидер сайта - Олег Чечетка ПроверкаТест 14 дней.19.06 - проверить 3.07Тест флаг и продолжение дискуссии со ставкойТЕСТjyf ...
21 348 511 463 517 515 514 474 500 246 829 Лидер сайта - Автор Автор Тест 14 дней.19.06 - проверить 3.07тест тест тесттестТЕСТ ставкаТЕСТ проверка ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Не самостоятельные темы вспомогательные для ссылок при разбиении доказательства корневого поста на части Вспомогательный диспут 7 к диспуту «АнтиШевченко» («Разолигархивание – наш лозунг»)

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

Журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Вспомогательный диспут 7 к диспуту "АнтиШевченко": "Разолигархивание - наш лозунг";
Нам не надо "поручать олигархам отрасли народного хозяйства" и следить, чтобы они не выводили деньги;
Разнарядка и продразверстка - не то, что даст нам толчок. Надо, чтобы иностранные и наши биржи, куда вкладывают деньги олигархи, покупали наши финансовые инструменты.
Разолигархивание - это как? Так и видится, что приходят такие мужики с красными лентами на шапках и говорят: Деньги куда вкладываешь? Возвращай все, что захватил и иди в подвал КГБ!
Национализация активов, даже если они были приватизированы с нарушениями, невозможна. Есть механизм виндикации, однако тут он не сработает. Недвижимость была разделена, реконструирована, перестроена, поменялся хозяин 100 раз.
Такая операция была бы полным правовым беспределом в смысле закона и справедливости. Ведь нельзя понять, кто был выгодоприобретателем в тех сделках, они проводились от акционерных обществ и часто без внешнего регистратора, и хозяин мог прятаться не только за способами скрытого владения акциями, но и за гражданскими договорами, такими как комиссия и за доверенностями.
Даже если провести тщательное расследование, что крайне сложно, выгодоприобретатель может быть мертв или потерять свои активы.
Должен ли добросовестный приобретатель в 10 колене страдать от национализации? А если он полностью реконструировал недвижимость и бизнес? А если он вложил его в уставной капитал и образовал новое общество?
И если там есть гос. Участие или государство выкупило полностью пакет?
За время расследование концы перепутаются еще больше. Все это тяжело и бессмысленно, и очень вредно, так как подорвет индекс доверия к рынку в России вообще.
А ведь в современных условиях это главный критерий роста. Вспомните ФРГ. Оно полностью было лишено активов и экономики после 2 мировой в качестве репараций. И за 20 лет вывели экономику в самые передовые и начали делать лучшие машины.
А за стеной делали трабанты - худшие машины в мире, за которыми была очередь в 15 лет, тк. других не было. Кроме того, не важно начальное распределение капитала. Важно, что его новый обладатель будет работать как вол и умножать его.
magnifying_glass
Вспомогательный диспут 7 к диспуту "АнтиШевченко": "Разолигархивание - наш лозунг";
Нам не надо "поручать олигархам отрасли народного хозяйства" и следить, чтобы они не выводили деньги;
Разнарядка и продразверстка - не то, что даст нам толчок. Надо, чтобы иностранные и наши биржи, куда вкладывают деньги олигархи, покупали наши финансовые инструменты.
Разолигархивание - это как? Так и видится, что приходят такие мужики с красными лентами на шапках и говорят: Деньги куда вкладываешь? Возвращай все, что захватил и иди в подвал КГБ!
Национализация активов, даже если они были приватизированы с нарушениями, невозможна. Есть механизм виндикации, однако тут он не сработает. Недвижимость была разделена, реконструирована, перестроена, поменялся хозяин 100 раз.
Такая операция была бы полным правовым беспределом в смысле закона и справедливости. Ведь нельзя понять, кто был выгодоприобретателем в тех сделках, они проводились от акционерных обществ и часто без внешнего регистратора, и хозяин мог прятаться не только за способами скрытого владения акциями, но и за гражданскими договорами, такими как комиссия и за доверенностями.
Даже если провести тщательное расследование, что крайне сложно, выгодоприобретатель может быть мертв или потерять свои активы.
Должен ли добросовестный приобретатель в 10 колене страдать от национализации? А если он полностью реконструировал недвижимость и бизнес? А если он вложил его в уставной капитал и образовал новое общество?
И если там есть гос. Участие или государство выкупило полностью пакет?
За время расследование концы перепутаются еще больше. Все это тяжело и бессмысленно, и очень вредно, так как подорвет индекс доверия к рынку в России вообще.
А ведь в современных условиях это главный критерий роста. Вспомните ФРГ. Оно полностью было лишено активов и экономики после 2 мировой в качестве репараций. И за 20 лет вывели экономику в самые передовые и начали делать лучшие машины.
А за стеной делали трабанты - худшие машины в мире, за которыми была очередь в 15 лет, тк. других не было. Кроме того, не важно начальное распределение капитала. Важно, что его новый обладатель будет работать как вол и умножать его.
magnifying_glass