Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
2 -28 642 642 642 642 521 521 521 61 556 Владимир Цубаренко нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Поддерживаю Георгия НикитинаПоследний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяИнформацию нельзя передавать быстрее скорости C ...
1 10 509 529 529 525 535 500 500 95 504 Автор Автор ТЕСТ рупорВам врут. И вы это знаете.защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?DeadEnd Test ...
0 5 500 583 500 500 500 500 500 0 498 Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
0 0 500 583 500 500 500 500 500 18 498 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 0 518 513 500 500 500 500 500 2 492 Светлана Лебедева Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяя ...
0 0 499 527 499 499 499 499 499 4 491 Валерий Хотиненко Информацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 9 488 Настя Михайлова DeadEnd TestДети должны быть благодарны родителям уже за то, что их родили ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Дмитрий Дегтярев
0 0 500 500 500 500 500 500 500 0 488 Ольга Рыбакова
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
<< 1 2 3 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
4 300 500 500 500 500 500 500 500 91 607 max site Оппонент Оппонент защита или тотальный контрольСемья — это устаревший институт или главная ценность?ИнновацияСоциальные сети разрушают реальное общение между людьмиТЕСТ4 ...
1 300 500 500 516 500 500 500 500 22 557 max site Олег Чечетка ТЕСТищеВам врут. И вы это знаете.Ваше здоровье — это не расходы, а инвестиции. Почему мы вспоминаем о врачах только когда «припечёт»? ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

Журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Вспомогательный диспут 1 к диспуту "АнтиШевченко":
Предложение Шевченко М.Л. сократить сроки заключений плохо им обоснованно.
Изоляция от общества человека, причинившего ему вред, направлена не только на его исправление, но и на снижение рисков для граждан вновь стать его жертвами.
И не все причины криминала, например, такие как наркозависимость, хорошо сочетаются со схемой "немного посидел, осознал, исправился".
Связь преступлений с наказаниями плохо описывается совсем простой моделью, и вмешиваться в регулирование наскоком, на основании беглой нравственной оценки, нельзя.
Предлагаю просто эту идею рассматривать не как программу, а как обозначение необходимости гуманизации системы исправления, с чем трудно не согласиться.
Но, лучше уделить внимание более очевидным задачам, вроде реабилитации после ИУ: http://www.talksift.ru/messages.html?discussion=191974 Но просто, одним махом, разрубить этот гордиев узел, уменьшив сроки, нельзя.
Когда на кону общественная безопасность, надо ориентироваться на среднемировую практику, смелые эксперименты выглядят авантюрой, а попытки сломать рутину и стереотипы, даже самые добрые и симпатичные, неуместны.
magnifying_glass
Вспомогательный диспут 1 к диспуту "АнтиШевченко":
Предложение Шевченко М.Л. сократить сроки заключений плохо им обоснованно.
Изоляция от общества человека, причинившего ему вред, направлена не только на его исправление, но и на снижение рисков для граждан вновь стать его жертвами.
И не все причины криминала, например, такие как наркозависимость, хорошо сочетаются со схемой "немного посидел, осознал, исправился".
Связь преступлений с наказаниями плохо описывается совсем простой моделью, и вмешиваться в регулирование наскоком, на основании беглой нравственной оценки, нельзя.
Предлагаю просто эту идею рассматривать не как программу, а как обозначение необходимости гуманизации системы исправления, с чем трудно не согласиться.
Но, лучше уделить внимание более очевидным задачам, вроде реабилитации после ИУ: http://www.talksift.ru/messages.html?discussion=191974 Но просто, одним махом, разрубить этот гордиев узел, уменьшив сроки, нельзя.
Когда на кону общественная безопасность, надо ориентироваться на среднемировую практику, смелые эксперименты выглядят авантюрой, а попытки сломать рутину и стереотипы, даже самые добрые и симпатичные, неуместны.
magnifying_glass