А что еще делать? Она не ведет себя, как журналист. Она перебивала всех и вела себя грубо не только, как журналист, но и даже по общечеловеческим меркам. Если обычный человек может навязывать свое мнение, то журналист должен отражать обстановку и показывать мнение того, у кого берет интервью. И качество журналиста определяется его талантом разговорить собеседника и проявить его мнение во всей красе и дать зрителю его самостоятельно оценить. Если журналист и может как-то проявить свое мнение, то уж точно не навязчиво и не как судья, а очень тактично. Например, как образец типичного мышления, которое требует коррекции со стороны того, у кого берется интервью. Тактичность и искренний интерес к человеку, у которого берется интервью - конек хорошего журналиста. Вопросы к собеседнику должны показывать глубокое знание его творчества и успехов, должны быть ему приятны. А такие, как Cкабеева, это просто грубые до хамства пропагандисты с корочками журналиста. Береза защищал не только того, кто в ПАСЕ давал интервью, но и всех остальных, так как Скабеева, просто начала глушить их интервью своими вопросами. Она отлично работала глушилкой. А Береза ее отпихнул, чтобы не мешала. Думаю, можно было объявить ей бойкот, или снять ее приставания и распространить или потребовать дать ей оценку в каком -нибудь союзе журналистов и отозвать ее аккредитацию, Но эти меры все еще остаются в арсенале у других. А он проявил себя, как человек, который не смог смириться с хамством и ответил на него адекватно немедленно. Гораздо хуже выглядит реакция Кадырова и других, пожелавших коллективно заклевать Березу. Они проявили себя, как шавки в своре, которые грызут оппонентов тех, кто угоден "хозяину". В общем, вот утверждение: Береза выбрал, конечно, нестандартный, и без галстуков, но допустимый и эффективный ответ хамке