Ответ: Вы — единственный оппонент, с которым можно говорить на языке аргументов, а не лозунгов. И я вынужден признать: вы попали в больное место. Вы правы в том, что "ночной сторож" не работает в чистом виде. Швеция и Германия — действительно сильные социальные государства. Но вот что вы упускаете: они сначала построили эффективные правовые и полицейские институты (базовые функции защиты), и только потом — социализацию. Когда государство не умеет защищать собственность и ловить преступников, но лезет раздавать пенсии — это Россия 90-х или Венесуэла сегодня. Функции должны наращиваться последовательно: сначала безопасность и суды, затем — то, что рынок проваливает (дороги, эпидемии), и в последнюю очередь — перераспределение. Я не против социальных функций в принципе. Я против того, когда государство берёт их все сразу, не умея выполнять главную. Вы приводите в пример Швецию — а я напомню, что шведская полиция и судебная система работают несравнимо лучше нашей.